Ветеринарные процедуры: рентген для животного
0–4500 руб.
Одним из самых исчерпывающих методов диагностики при травмах и заболеваниях у животных является рентген. В большинстве случаев он назначается при повреждении конечностей, позвоночника, грудной клетки, а также при подозрении на попадание чужеродного объекта внутрь животного. Лучевая нагрузка от аппарата при этом находится в пределах нормы и совершенно безопасна для организма, а проекции, добытые по итогам исследования, разрешают как можно более точно рассмотреть источник проблемы.
- Рентгенодиагностика
-
1100 руб.
-
4500 руб.
-
1100 руб.
-
500 руб.
-
3000 руб.
-
Бесплатно
-
350 руб.
- Абдоминальная хирургия
-
1100 руб.
-
4500 руб.
-
1100 руб.
-
500 руб.
-
3000 руб.
-
Бесплатно
-
350 руб.
-
3000 руб.
Все услуги
Ветеринарные лаборатории
Ветеринарные процедуры
Груминг
Питомники
Тип организации
Услуги
Отзывы
Все отзывы подряд 10
В клинике сделали все, что было нужно:рентген, эхо и много всего другого, что было необходимо нашему Феде (например, уколы, которые помогли облегчить его состояние). Но, главное, что рекомендации были даны правильные, врач сама увидела, какие патологии у него есть с детства. Задала только те вопросы, которые относились к сути делу, а не «Почему вы его только сейчас привели?-топ самых мерзких вопросов от ветеринара), но наш лечащий ветеринар — очень современная и любящая животных женщина, она — достойный и прекрасный врач. Феде на 3-ий день стало гораздо лучше, будем лечиться по схеме врача. Спасибо ещё раз Ольге Игоревне и всем, кто помог в тот день моей любимой собаке. Вы — лучшие!Теперь только к вам!<3
Врач указал, что в нашем случае речь ни о какой не эпилепсии (и вообще, он отметил, что у животных нет эпилепсии как таковой, а есть эпилептиформные приступы; а Богданова постоянно произносила слово «эпилепсия»), а о дефиците электролитов. Назначили лечение, основой которой является устранение дефицита минералов.
Так вот. Какой из Богдановой кардиолог, если она не увидела у моего тойчика проблему по своей специализации?! Какой из неё невролог, если она не в курсе, что у собак не бывает эпилепсии в чистом виде? Какой из неё в принципе врач?
Ездила в клинику по рекомендации ветврача на УЗИ и рентген. Кота лечим уже скоро как 3 месяца, то лучше, то хуже. Не понятно, что с ним, Мурзик на удивление прекрасно себя вел на столе УЗИ, заглядывал в экран, как будто что то понимал, а кот, можно сказать, степной- пришел в наш деревенский дом, вот и остался. Вероятно и дальше будем разбираться с его проблемами по мочеполовой системе.
В эту клинику, к такому внимательному персоналу очень приятно приезжать в любое время суток!
Спаси… – читать далее...
От Натальи и Мурзика.
После всего, я решила забрать рентген и обратиться к другому врачу, т.к. рубить просто так хвост животному жалко, тем более за такие деньги. Как итог, спустя 2 недели с хвостом все в полном порядке, рана полностью затянулась, хвост живой, шевелится и выглядит нормально, никакого смещения другой врач (как и я собственно) на снимке не обнаружил. Делаю вывод — разводят на деньги, бессовестно, да еще и сговором!!! Никому не посоветую данную клинику.
У собаки начало сводить задние лапы, приходим в клинику, попадаем к главврачу Богдановой. На что она говорит: «Ну это старость, что Вы хотите?». ну вообще мы бы хотели, чтобы нас осмотрели, отправили на рентген, например. Говорим,… – читать далее...
— На что жалуетесь?
— У нас собака не ходит в туалет, уже дней пять. Сначала хоть раз в день по чуть-чуть, сейчас вообще почти нет.
Что делает Соколова. Она просто пишет нам рецепт: энтерос гель и остальные ненужные препараты. И отдает мне в руки, начинает заполнять карту, с намеком «я вас приняла, до свидания». На что мы говорим:
— Вы собаку то посмотреть не хотите? Железы почистить, например? У нас тут еще аллергия…
На что врач поднялась с таким лицом, как будто ей предложили ногу отрезать собаке. Визуальный осмотр провели так. Посмотрели в глаза собаке. А про аллергию сказали: «Собачку помыть надо». Вы сумасшедшая? Причем тут помыть? у него шелушится кожа из-за аллергии, а Вы нам помыться советуете? Железы нам чистил в итоге практикант, который не заметил грыжу, как оказалось позже. Желаю Соколовой так же лечиться у врачей. Может появится чувство ответственности? Что за непрофессионализм и некомпетентность? У человека есть образование соответствующее вообще?
И в конце концов мы пришли с тем, что собака начала писать с кровью. Опять попали к Богдановой. Все на нервах. На что врач начала в лицо нас злостно шутить, какой у нас старый пес. Отправили впервые на анализы, мы все сдали и пошли на узи (так же впервые). И тут нас объявляют: «Рак, да такой запущенный, лучше убейте, за вас никто не возьмется, да ему лет вон сколько то уже и т.д.». Опять таки пришлось выпрашивать названия препаратов, чтобы облегчить страдания.
Обратились потом в другую поликлинику, где нам сообщили, что эти лекарства противопоказаны онкобольным. Мало того, когда была проблема с лапами, нам не стоило принимать эти витамины. И самое печальное, что если бы нас обследовали во время проблем с лапами, то пса бы спасли. Делайте выводы, лично мы больше никогда в эту поликлинику ни ногой. Спасибо персоналу за загубленное животное, за внимание к нему и за тонкий юмор главврача.
Особенно не советую ходить к главврачу Оксане Геннадьевне, которая последовательно сделала несколько ошибок, при этом сохраняя полную самоуверенность. Вначале она преждевременно сняла кошке швы, хотя там уже начиналось воспаление, хирург сделал блокаду и прописал блокады продолжать, но главврач решила, что все прекрасно — в итоге шов тут же разошелся, зашивали по новой. Потом, после еще одной операции (по удалению абсцесса), она прописала преднизолон, который повышает уровень сахара в крови, кошке, которой только-только сбили глюкозу с 29 до 17 (как прозевали панкреатит и такой уровень глюкозы — отдельная песня, просто делать биохомию после операции там «не положено по протоколу»). И, наконец, в начале панлейкопении, когда кошке стало совсем плохо, главврач даже не искала диагноз, нам просто укололи антибиотик и димедрол с папаверином со словами «когда у них температура, кошки всегда выглядят так, как будто уже умирают». В результате в другой клинике ее 2, 5 часа обследовали и сразу нашли панлейкопению, но вылечить ее мы уже не смогли, несмотря на очередную порцию потраченных денег. К слову, за это время с заплатила за лечение и лекарства около 80 тысяч, из них 45—50 тысяч непосредственно в Весту, потеряла много часов на походы в клиники и процедуры дома, а в результате наблюдала вчера агонию своей кошки, которой уже не помогло никакое лечение. Это если еще не говорить об этике, чего стоит фраза Оксаны Геннадиенвы на вопрос о причинах назначении лекарства: «Вам лекцию на 2 или на 3 часа прочитать? Я прочитаю, мне несложно». Там полстены увешано ее дипломами, а в результате — естественный отбор: кто выжил в процессе лечения — молодец, а кто нет — сам виноват. Считаю, что Весте следует кардинально пересмотреть свои стандарты: как минимум, не брать на плановые операции непривитых животных, делать анализы в процессе лечения, пусть даже для перестраховки и по возможности поменять главврача. А пока этого нет, ходить туда можно только на уколы, рентген или анализы. Кстати, рентген у них часто бывает где-то на выезде и тогда на целые дни блокируется доступ даже к базе сделанных ранее снимков, так, что просите там обязательно рентген на пленке, а не цифровой. И аппарат УЗИ у них не очень хороший (или квалификация хромает, одно из двух), но на Цветном почему-то могут посмотреть на УЗИ поджелудочную железу у кошки, а в Весте считают, что это невозможно. А вообще выбирайте клиники по рекомендациям, особенно со сложными случаями, чтобы потом не плакать от чувства вины перед животным, как я.